相通齐是 128KB、64KB、4MB-2024欧洲杯官网- 欢迎您&

作为雷科技为数未几竟然用 iPad Pro 替代 MacBook Pro 充任「使命电脑」的裁剪，小雷用的是发布于 2021 年的 12.9 英寸 iPad Pro（第五代），也即是搭载了 Apple M1 和 Mini LED 背光的那一款。

那时之是以从 2018 款升级到 2021 款，一方面是看上了 MiniLED 的高亮度和分区背光，另一方面亦然磋议到这代 iPad Pro 作为芯片的革新点，畴昔的 iPadOS 一定会把柄 iPad 的芯片对系统功能作念硬性辞别。

尽管 M1 在结构上和 A12Z 肖似，但「刀法深通」的 Apple 一定会在系统上作念上下配：事实上也确乎如斯，台前颐养等功能在刚刚推出时确乎是 M1 芯片独占的功能，自后才怒放给其他硬件。

图片开头：雷科技

但问题是，为性能强盛的硬件居品东说念主为加入软件辞别，这一套操作对首发了 M4 芯片、性能多余的 iPad Pro 还能起作用吗？

除 Apple Card 外，最薄的 Apple 居品

由于雷科技昔时还是用多篇著述先容了全新一代的 iPad Pro（下文以 iPad Pro M4 代称），是以这里也不再赘述基础硬件建立，只谈一下 iPad Pro 的毛病数据。由于这一次 Apple 仅在 1TB 及更大存储空间的 iPad Pro 中提供 16GB 内存和 10 核 CPU，是以小雷此次也平直买来了 1TB 的满血版块。

此外，小雷也趁机买了全新的 Apple Pencil Pro。至于为什么不买新的键盘？这个咱们稍后再说。

左为 iPad Pro 2024，右为 iPad Pro 2021

图片开头：雷科技

尽管早有口头预期，但在把 iPad 从盒子里拿出来时，小雷如故忠诚地对 iPad Pro M4 的厚度和分量感到骇怪。尽管在账面上对比，iPad Pro M4 和 iPad Pro M1 只差了 1mm，但只须你昔时曾用过任何一款 iPad，你齐不错在盲测中不依赖分量、只靠「抓」分辨出哪一台是 iPad Pro M4，准确率比耳机展上老法师盲测线材准确率还要高。

左为 iPad Pro 2021，右为 iPad Pro 2024

图片开头：雷科技

除了机身变薄，iPad Pro M4 相较 M1 型号，在分量上也大幅瘦身，分量从 682 克镌汰到 579 克。不外和厚度比拟，iPad Pro 在分量上的上风莫得那么昭着——在对比的时候咱们能浪漫找出更重的那台 iPad Pro，但在单手拿着使用时，iPad Pro M4 依旧会带来一点坠手感。

其实这种坠手感止境好解释：在单手使用 iPad Pro 时，因 iPad 的中心在修复中心，而 13 英寸的屏幕让修复中心远隔用户的手掌，过长的力臂导致了这种坠手感。化解的要领也止境简单——两只手拿就好了。

诚然了，iPad Pro M4 在外不雅上的变化远不啻这些：和 M1 型号比拟，iPad Pro M4 机顶的麦克风数目从两个变为一个，侧边麦克风从平板左侧迁徙到右侧（电源键向上时的右侧）—— 笃信这是为幸免横屏使用时键盘避讳麦克风而作出的纠正。扬声器方面，iPad Pro M4 四组扬声器每一组齐多出了 3 个开孔。

Apple Pencil 的充电接口在外不雅上莫得变化，但也修改了每个磁铁缱绻：不管新平板+旧笔如故人平板+新笔，齐无法稳稳将笔的两头紧紧吸附，同期 iPad 也不会对不适配的 Apple Pencil 作念任何反映——充电齐不可。

左为 iPad Pro 2024，右为 iPad Pro 2021

图片开头：雷科技

但说到键盘，那情况又不一样了：新旧 iPad Pro 并莫得修改背后的磁吸触点的位置和界说，仅蜕变了机身背部的磁铁布局，这意味着 iPad Pro M4 无法沉稳吸附在为其他 iPad Pro 所缱绻的「妙控键盘双面夹」或「妙控键盘」上。

但就像10.9 英寸 iPad Pro 不错用 12.9 英寸的键盘一样，只须念念目的把 iPad Pro M4「固定」在旧的键盘上，两者就能平日匹配使用。

图片开头：雷科技

在这里小雷对「妙控键盘双面夹」和「妙控键盘」齐进行了测试，双面夹由于磁力问题，老是会我方「推开」触点，试了几次齐无法搭配 iPad Pro M4。但「妙控键盘」就莫得这么的问题，键盘背光、笔墨输入、触控板手势齐能平日使用，除了要用手捧着外莫得毛病。

机身拎着轻，性能拎得清

说完外不雅和分量，接下来该聊聊 iPad Pro M4 的性能了。按照旧例先来望望 iPad Pro M4 的性能测试分数：

由于 GeekBench 6 还莫得透彻适配 iPad Pro M4，因此在 CPU 一栏中披露的还只是「ARM」，不外在另一个界面咱们依旧能看到 M4 的 CPU 主频给到了 4.4GHz，和 M1 期间的3.2GHz 擢升可谓渊博。M4 SC、MC、GPU（Metal） 得分分别为 3653、14532、53433 分。作为参考，iPad Pro M1 的得分分别为 2293、8405、33086 分，擢升可谓渊博。

图片开头：雷科技

不外在 Geek Bench 中咱们也找到了另一个细节：M1 和 M4 芯片的 L1、L2、L3 三级缓存的大小透彻一致，相通齐是 128KB、64KB、4MB。

游戏测试的死亡相通能展现出 M4 的强盛性能：iPad Pro M4 在 3D Mark Solar Bay Unlimited（光追测试） 中总分高达 15004 分、平均帧率达到 57FPS，即使在负载最高的 S3 也拿到了 49.8FPS。作为对比，iPad Pro M1 的总分仅为 6223 分，平均帧率 23.7FPS，S3 以至唯一 18.6FPS。

图片开头：雷科技

作为参考，小雷也用我方搭载 M1 Pro 芯片，16GB 内存的 MacBook Pro 16 运行了Solar Bay Unlimited，死亡为总分 12533 分、平均帧率 47.7FPS、S3 平均帧率 37.4 FPS。

没错，在面向 iPadOS 的光追测试设施，iPad Pro M4 还是高出了搭载 M1 Pro、16GB 内存且领有主动散热建立的 MacBook Pro 了。

但在 Wild Life Extreme 压力测试上，iPad Pro M4 的被迫散热恒久比不上 MacBook Pro 的主动散热：iPad Pro M4 最高分 8468（第 1 轮回），最低分 6100（第 20 轮回），在第 2 轮回分数就镌汰到 7000 以下；而 MacBook Pro 则一直踏的确 9500 到 9100 分之间，踏实性高达 95.8%。

图片开头：雷科技

除了游戏外，小雷也用 iPad Pro M4 模拟了我方平凡的使命历程：在行径现场把相机的 RAW 导入到 iPad 中，批处理后再全部输出到相册。在导入导出和 Lightroom 预览中，iPad Pro M4 的进展齐远远拉开 iPad Pro M1。

但问题是，这些多余的性能，背后竟然有实际的应用场景吗？

说真话，作为一个从「Home 键期间」一起走过来的 iPad Pro 老用户，小雷以为从 2018 年运转，iPad Pro 的性能就一直是多余的。很昭彰，这里的性能多余并不单是是「爱优腾」的性能多余——毕竟多年前的 The New iPad 就还是普及了 Retina 屏幕，看视频弥散了。

就小雷我方的使用民风来说，能在现场快速处理图片、视频确乎止境便捷：前段时候在 F1 中国大奖赛现场，小雷大多数图片齐是在现场用 iPad Pro M1 处理的——现场处理不错让我第一时候查验拍到的相片是否得当条目，将相机和电板寿命「最大化诈欺」。

图片开头：雷科技

但问题是，能让 iPad 撑持这种高性能、高负载的 App 并未几。以小雷每天齐用得上的 Lightroom 为例子：iPadOS 上的 Lightroom 是基于 ACC 的「LR ACC」，它针对 iPad 的性能和交互作出了大批的优化。

但咱们在电脑上使用的是保留了大批专科功能的 Lightroom Classic（LR C），两者在功能和负载上差距渊博。而这种情况并不是个例，比如 Apple 我方开辟的 FCP，在 macOS 和iPadOS 上也进出甚远。

尽管 iPad Pro M4 还是用跑分说明了在某些面目上它有高出 M1 Pro 的实力，但性能最终如故要在 App 中体现，而 iPadOS 莫得这种能体现出 M4 真实实力的 App。游戏亦然相通的酷好：M4 在光追性能上高出了 M1 Pro 的 MacBook Pro，但不管是 iPadOS 如故 MacBook Pro，能用上光泽跟踪时期的游戏齐少之又少。

用更直白的话来说，绝大多数用户真实念念要的是撑持高刷新率的廉价 iPad 10，而不是不错同期预览 5 条 4K ProRes 素材的天价 iPad Pro。

不错和 MiniLED 说邂逅了

说到屏幕，iPad Pro M4 在屏幕方面的擢升确乎显耀：昔时 Apple 不肯意在 iPad 上使用 OLED 屏幕，背后的原因无非即是资本和亮度。资本的原因咱们不需要再一次伸开讲，是以这里咱们主要来聊聊亮度的问题。

在很早很早之前，Apple 就给其披露居品定下了「SDR 500nits」和「XDR 1000nits」的亮度圭臬。以至在最新的 macOS 中，咱们齐找到 Apple 为了匹配 SDR 使命环境，将 1600nits MiniLED 映射到 500nits 屏幕下的建立文献。念念要守护 1000nits 高亮度，并在全亮度区间内守护色调准确度，这对 iPhone 等微型修复来说不算太难，舍得给三星费钱就行。

左为 iPad Pro 2021，右为 iPad Pro 2024

图片开头：雷科技

但关于 iPad、Mac 这种大屏幕修复来说，大尺寸高亮度高色准 OLED 时常意味着低良品率和高售价，是以近几年 Apple 的 XDR 圭臬基本齐由 MiniLED 来撑步地。

不外 MiniLED 也有我方的问题——溢光和可视角度（相对）差：由于分区不够多，从第一代 MiniLED M1 运转，溢光问题就与 iPad 寸步不离。以至小雷苦练英语听力的其中一个原因，即是不念念在晚上看好意思剧时看到字幕傍边的白色光晕。

图中机型为 iPad Pro 2021

图片开头：雷科技

图中机型为 iPad Pro 2024

图片开头：雷科技

但跟着 iPad Pro M4 改用 OLED，iPad Pro 终于解脱了溢光和可视角度差这两大梦魇。此外，双层 OLED 的缱绻也让 iPad Pro M4 领有了极高的画面亮度：不管在 SDR 视频如故 HDR 视频下，iPad Pro M4 在亮度方面的进展齐透彻并排 iPad Pro M1，即使并排比较也难以用肉眼分辨出谁的亮度更高。

与此同期，OLED 高对比、高饱和的特点也显耀丰富了 iPad Pro M4 的披露效能，画面色调丰富。

左为 iPad Pro 2024，右为 iPad Pro 2021

图片开头：雷科技

不外话又说追溯，尽管 iPad Pro M4 OLED 屏幕披露效能极为出色，但就小雷我方来说，我昭彰不会因为这块 OLED 屏幕而升级到 iPad Pro M4。

对我来说，iPad Pro M4 这块 OLED 屏幕最大的道理并不是再行界说了 iPad Pro 屏幕的天花板，而是让我不错宽心接受「畴昔 MacBook 改用 OLED」这件事。前年小雷将打游戏的 MiniLED 屏幕「升级」成 OLED 屏幕，直到面前还在恼恨 OLED 亮度不够高。

而 iPad Pro M4 这款居品，则以预览版的身份展现了 M4 芯片和 OLED 屏幕的实力，为接下来的 M4 MacBook 系列居品作出了最佳的「时期演示」。

是的，在我看来，iPad Pro M4 其实即是本年 M4 MacBook Air 的「时期预览」版。

更像是 M4 MacBook 的「时期预览版」

之是以把 iPad Pro 手脚「时期预览」，不单是是因为两者分享疏通的芯片架构，还因为 iPad Pro 中引入的时期和功能预示了可能应用于 MacBook 系列的畴昔改进。

比如 iPad Pro M4 是 Apple 初次在 iPad Pro 机型上使用横置 Face ID，而现时的 MacBook 系列仍主要依赖于触摸 ID。磋议到近几年 MacBook Pro 和 MacBook Air 齐摄取了「有刘海，无 Face ID」的缱绻，Face ID 加入到 MacBook 中险些是势必的事情。

图片开头：雷科技

此外，磋议到 MacBook Air 和 iPad Pro 齐摄取被迫散热缱绻，两者在能耗措置上也存在一定的相似之处。不管从哪个角度看，摄取 M4 芯片的 iPad Pro 齐在为下一代 MacBook 铺平说念路。

但在 M4 MacBook Air 立时就要在 WWDC 上亮相这个大前提下，还有谁会用一台高端游戏条记本的预算，去买一台「空有颓落硬实力」的 iPad Pro 呢？